Debatindlæg: Danmarks Naturfredningsforening skal ikke længere kunne handle som en myndighed

Danmarks Naturfredningsforening er en interesseorganisation. Problemet er bare, at de nærmere agerer som en myndighed.

Tilbage i 1937 opnåede DN at få særstatus, hvor de fik mandat til at kunne rejse fredningssager på egen hånd, både på privat og offentlig ejendom. Det er et kæmpe privilegium og yderst usædvanligt for en privat organisation at opnå. DN har faktisk privilegier som en myndighed. Desværre har DN ikke formået at leve op til det store ansvar, da de agerer lukket og ved at have ført en konfrontatorisk stil over for involverede, f.eks. som over for lokale lodsejere, der først er blevet inddraget meget sent i fredningsprocessen.

Med Danmarks Naturfredningsforenings mulighed for selv at rejse fredningssager opstår en række problemer. Det kan få store konsekvenser for lodsejere, kommuner og lokalsamfund. Desuden kan en fredning begrænse ejendomsretten, stoppe udviklingsprojekter og påvirke den lokale økonomi. Sådan en form for indflydelse og helt særlig position, som andre foreninger ikke får, kræver et enormt ansvar, og det lever Danmarks Naturfredningsforening ikke op til.

Derfor skal de have frataget deres ret til at kunne rejse fredningssager på egen hånd.

Dette er et debatindlæg, en pressemeddelelse eller et læserbrev, der afspejler skribentens personlige holdning. Vi byder alle synspunkter velkommen, så længe de overholder straffeloven og presseetiske retningslinjer. Har du en mening, du gerne vil dele? Send den til os!