Erhverv
Nyt lovforslag om organdonation: Ændring uden reel forskel?
Regeringen har fremlagt et nyt lovforslag om organdonation, der ser ud til at skabe mere forvirring end klarhed. Det Etiske Råd finder den foreslåede ændring uklar og frygter, at det kan medføre færre organdonorer.
Det Etiske Råd udtrykker bekymring over det nye forslag til en samtykkemodel for organdonation. De mener, at det er uklart, hvad der præcist ændres, udover navnet. Selvom intentionen er god, kan manglende klarhed føre til forvirring hos borgerne, som i værste fald kan reducere antallet af organdonorer. En stor del af befolkningen har endnu ikke taget stilling til organdonation, og ifølge rådet er det vigtigt at opfordre flere til at overveje dette valg.
Ændring uden reel forskel?
Lovforslaget sigter efter at ændre den nuværende model til en “blød” form for aktivt fravalg, men Det Etiske Råd ser ikke den væsentlige forskel fra den nuværende model med aktivt tilvalg. I begge modeller skal de pårørende tage stilling, hvis den afdøde ikke har gjort det selv. Denne mangel på en egentlig ændring belyses også i selve lovforslaget, hvor det tydeligt fremhæves, at de pårørende vil blive spurgt, som det er tilfældet i den nuværende model.
Samfundsmæssige konsekvenser
Den foreslåede ændring risikerer at skabe forvirring, der kan have uheldige konsekvenser for den offentlige debat og forståelsen af loven blandt borgerne. Organdonation er et følsomt emne, og uklarhed kan underminere den tillid og opbakning, der allerede eksisterer blandt befolkningen. På trods af de potentielle udfordringer er det Etiske Råd positivt overfor initiativet om at få flere borgere til at tage stilling, men de opfordrer til større gennemsigtighed for at sikre en bedre offentlig forståelse og debat.