Spildevand overses i miljødebatten, lyder kritik i ny pressemeddelelse fra KALB ApS

Mens rent drikkevand fylder i den politiske debat, bliver der talt for lidt om spildevand og kemisk forurening i de danske fjorde. Det er budskabet i en ny pressemeddelelse fra KALB ApS, der henviser til en ny undersøgelse af forholdene i Vejle Fjord.

Ifølge pressemeddelelsen viser undersøgelsen fra IVL Swedish Environmental Research Institute tydelige spor af spildevand i sedimentet i fjorden. Undersøgelsen bygger på 21 prøvesteder, som er analyseret med kemisk og genetisk teknologi.

Peget på medicinrester og bakterier

I pressemeddelelsen fremgår det, at undersøgelsen har fundet spor af blandt andet antidepressiver, antibiotika, hjertemedicin samt spildevandsbakterier og antibiotikaresistente mikroorganismer.

Ifølge beskrivelsen er belastningen størst tæt på udledningerne, og fjorden beskrives som både økologisk dårlig og kemisk utilfredsstillende.

Kritik af ensidigt fokus

Kritikken går især på, at dansk vandmiljøpolitik ifølge afsenderne i mange år har haft for ensidigt fokus på kvælstof, mens den kemiske tilstand har fået for lidt opmærksomhed.

Knud Jeppesen, som i pressemeddelelsen beskrives som en mangeårig stemme i debatten om spildevand, siger:

”Spildevandssystemerne styres stadig efter standarder fra 1980’erne, overløb af urenset spildevand sker fortsat med store mængder, og rensekravene er aldrig grundlæggende moderniseret. Det mener jeg ikke er et teknisk problem – det er et politisk valg.”

Efterlyser bredere miljødebat

Pressemeddelelsen peger også på, at landbruget længe har været udpeget som hovedårsag til problemer i vandmiljøet, mens spildevandsområdet efter afsendernes vurdering ikke i samme grad har været genstand for reformer.

Peter Kjær Knudsen siger i den forbindelse:

”Hvis vi kun taler om kvælstof, men ignorerer miljøfremmede stoffer, lægemiddelrester og spildevandsbakterier, så fører vi en halv miljøpolitik. Det er ikke ansvarligt i et land, der kalder sig grønt foregangsland.”

Frygt for at fjordene glemmes i valgkampen

Ifølge KALB ApS er der en risiko for, at debatten om drikkevand kommer til at overskygge problemerne i fjorde og kystområder.

Pressemeddelelsen fremhæver, at iltsvind, døde fisk og badeforbud allerede er en realitet flere steder, og at den kemiske forurening derfor bør spille en større rolle i den offentlige debat.

Knud Jeppesen siger:

”Hvis Danmark fortsat ser igennem fingre med kemisk forurening, truer vi med at påføre fjorde og kyster uoprettelige økologiske skader – som dem, IVL allerede har dokumenteret i Vejle Fjord, og ikke mindst kommer borgerne til at betale en masse penge uden vi får et renere vandmiljø.”

Vejle Fjord trukket frem som eksempel

Med Vejle Fjord som konkret eksempel forsøger pressemeddelelsen at sætte fokus på, at vandmiljødebatten ikke kun handler om drikkevand, men også om håndtering af spildevand og de stoffer, der ender i naturen.

Budskabet er, at der efter afsendernes opfattelse er brug for en bredere diskussion af, hvordan Danmark lever op til kravene om både god økologisk og god kemisk tilstand i vandmiljøet.